週刊新潮とは?

『週刊新潮』(しゅうかんしんちょう)は株式会社新潮社から発行されている週刊誌。創刊は1956年2月6日(2月19日号)であり、日本の出版社系週刊誌としては最も古い歴史を持つ。
CURRENTYEAR年現在、発行部数は『週刊文春』に次いで第2位である。発売日は毎週木曜日(地域によっては金曜日・土曜日)。価格は320円 (通貨)|円(5%消費税込み)。
昭和20年代の『週刊朝日』を始めとした新聞社系週刊誌が全盛の中、1954年に副社長の佐藤亮一 (実業家)|佐藤亮一らにより週刊誌が企画され、佐藤が編集長、編集者に斎藤十一が加わって、1956年に発刊。『週刊朝日』とは異なる路線を目指し、コラムやゴシップ記事によるにぎやかな誌面が編集方針だったが、取材力の弱い当初は文芸路線に頼らざるを得なかった。
創刊号(2月19日号)のラインナップは、
*連載小説 : 谷崎潤一郎「鴨東綺譚」、大佛次郎「おかしな奴」、五味康祐「柳生武芸帳」
*読切小説 : 石坂洋次郎「青い芽」
*読切連載 : 中村武志「目白三平の逃亡」
創刊号は40万部を売るが、その後は20万部程度になる。谷崎の連載はモデル事件により6回で中断し、代わって石原慎太郎「月蝕」を連載。続いて柴田錬三郎「眠狂四郎無頼控」の連載も開始、11月12日号からは「吉田茂回顧録」も連載し、部数は50万部に達した。五味、柴田の人気は、剣豪小説ブームの引き金ともなった。
当時の編集方針を斎藤十一は後に「俗物主義」と呼び、新聞社が扱わないニュース、金と女に着目するものだった。創刊時から起用したライターには草柳大蔵がおり、アンカーマンとして特集記事をまとめるようになる。代表的な記事には、カメラマンとして土門拳が参加した「八月六日の遺産-初めてルポされたABCC(原爆傷害調査委員会)の実態」(1957年8月11日号)、「特別レポート 横綱審議会-大義名分を巡る攻防の五時間」(1958年2月10日号)などがある。その後に参加したライターには井上光晴、編集者として江國滋もいた。こうして次第に独自のスタイルを築き、部数は上向き、1959年新年号は100万部を発行するまでになった。
週刊新潮の編集部次長を務めたことがあるジャーナリストの亀井淳 (ジャーナリスト)|亀井淳によると、『週刊新潮』ではデータマンと呼ばれる記者が取材を行い、それをアンカーマンと呼ばれる担当デスクがこれらの資料を基に記事を書く方式を取っているという。これは創刊当時、新聞社と違ってこれといった取材網が無かった事や取材経験のある従業員がいなかった同誌の苦肉の策であった(TIMEやニューズウィーク等のように記者の署名記事が殆ど無いのはこのためである)が、結果的に大成功を収め、その後の週刊誌創刊ラッシュの道を開く事になった。
しかし、こうした手法は誰が書いたかも分からないという「藪の中」方式の先駆けとなり、報道の無責任体質を助長するものとして批判され、多くの捏造記事を生み出す原動力的な役割を果たしてきた。

週刊新潮の関連語

週刊 | 新潮 | 最新号 | 愛子さま | 愛子様 | 発売日 | | セイコー | 青山学院 | 愛子 | 愛子様 不登校 | 山下智久 あしたのジョー | 山下智久 | 広告 | 楽天 | 別冊 | 木嶋佳苗 | バックナンバー | 表紙 | 酒井法子 | 矢沢永吉 | 東方神起

週刊新潮に関連する画像の検索結果

週刊新潮に関連する動画の検索結果

週刊新潮を翻訳

週刊新潮に関連するQ&Aピックアップ

質問敬宮愛子さまを蹴りするマネをして脅した隣組のA君はどうなるのでしょうか?週刊新潮に記事がのっていましたが、今回の愛子さまいじめ問題の原因には隣組のA君と敬宮愛子さまの間には確執があるようです。経緯(いきさつ)は、昨年夏ごろ、日頃問題児のA君と敬宮愛子さまが偶然、走ってきたA君とぶつかった。愛子さまの足につまずいたA君は「なにしているんだよ!」と怒鳴った。しかし、悪くないと思っている敬宮愛子さまはあやまらなかった。するとA君は足で蹴るマネをして脅した、ということです。これを問題視した学習院側はA君の親に注意したらしいですが、A君の親は当然A君を叱ったでしょうね。このA君は粗暴ではあるが賢い子でその後素行はおさまていたらしく学習院当局は安心していた。そこで、今回また同じように走ってきたA君とぶつかりそうになって敬宮愛子さまは去年の夏のA君の蹴りの脅しを思い出されて不安を感じられた、というのが学習院側の説明ですが。このA君は当然、親に叱られたことで敬宮愛子さまを恨んでおり、今回ぶつかりそうになったとき、敬宮愛子さまを擦れ違いさまに睨みつけるか、「おぼえていろ!」とかなにか云ったんじゃないですか。そもそも同じ人間同士が同じような形でぶつかりそうになる状況が生じることは確率的に低い。考えられることはこのA君が執念深く恨みを深く持つタイプと思われます。であれば敬宮愛子さまが依然として登校に不安を感じておられる理由も納得できます。このA君には幼いきょうだいがおり、親はその下の子にかかりっきりでA君への躾(しつけ)がおろそかになっていたのではないか、との同級生の親の話しもあります。敬宮愛子さまはこのA君の筋違いの復讐を恐れているのだと思われます。だから、天皇陛下はこのいきさつを東宮 太夫から聞いていらっしゃってこのA君を扱うにあたって、敬宮愛子さまに対する恨みがA君のこころに残らぬ形で終息することを表明されたものと思います。したがって、学習院当局はこのA君と敬宮愛子さまの確執の誤解を解き和解させA君のこころにも敬宮愛子さまのこころにも互いに対する遺恨が残らぬよう務めねばならない、と思います。知恵袋諸兄は、このA君と敬宮愛子さまの関係問題をどうしたらいい、と思いますか?学習院当局はこのA君に敬宮愛子さまに対する恨みが残らぬ形で解決できる、と思いますか?ご意見、お聞かせいただければさいわいです。
回答ついに学習院でもかぁ。と思っていました。誰が悪いか…それはA君が一番よく解っていると思います。A君がそうしたにはきっと理由があります。した事を叱るより彼の心のケアをしてきちんと愛子様に「ごめんなさい」ができたら子供の喧嘩で済むような気がします。学校はお友達ができて、この場合はご学友以外のです。喧嘩をしても仲直りをする術を知り、また赦し合う事を学ぶのが学校生活ではないでしょうか?行きたくなければ自宅学習するのも方法です。大人達が別の意味で愛子様を特別扱いしていると思います。
質問愛子様のいじめ事件、案の定、週刊文春と週刊新潮で学習院の乱暴者の犯人捜しが始りました。加害者とその親は非国民扱いされて退学に追い込まれるかも。そうなると、今度は「平民を退学に追いやった」雅子様がマスコミの攻撃の対象になるのかな?結局、公表しなくていいことを公表すると誰にとってもいいことなく、被害者ばかり増えませんか?
回答今回の件で、自分達の浅はかな行動1つでこれだけ国民を騒がせ、相手の児童と家族の将来にも関わってしまう…と言う事を皇太子夫妻が理解しなければ、あと2~3年後、この次は「一部の女子に陰口を叩かれた」「一部の女子に無視などの嫌がらせを受けている」となった場合、今度は女子児童(生徒)が退学…って事になりかねないですよね。←もちろん、悪口や無視はいけない事なんですが、女子の世界では避けて通れない道なんですよね、これ。ほとんどの女子・女性は、これを経験してると思います。公表をする前に、皇太子夫妻できちんと学校と話し合い、大事にしないよう水面下で解決しなければならなかった。母親が感情的になるのは仕方ないにしろ、ここは父親が冷静に対処しなければならなかった。自分の立場も分かってなければ冷静さのかけらもない父親、恐らく天皇皇后両陛下も頭抱えてるのではないでしょうか。
質問社民党の辻本清美の家系は在日北朝鮮人ですね。自身は「国壊議員」である旨主張する売国奴ですが、なぜ民主党政権化で副大臣に任命されたのですか。胡散臭いですね。どの様な裏ありますか。2005年10月1日夜、親交のある北原みのりが経営するアダルトグッズ専門店が渋谷のライブハウスで開催した女性限定のイベント「女祭」において、「週刊新潮来てへんやろな」と前置きした上で、「国会議員って言うのは、国民の生命と財産を守るといわれてるけど、私はそんなつもりでなってへん。私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の“国壊議員”や」と発言した事が、その場で潜入取材していた週刊新潮の女性記者によって報道された[3]。 WIKIPEDIAより抜粋
回答辻元清美は、ゴールデンウィークを動かそうとしている。その真意は、天皇誕生日を動かすことにある。4/30の昭和(天皇)の日を動かして、祝日でないように破壊しようとしている。文化の日というのは、明治天皇の誕生日であり、明治節という。勤労感謝の日というのは、新嘗祭である。これらを動かして、憲法の天皇条項削除を狙っているのが辻元清美である。社民党は《護憲》を標榜しているのに、その社民党の国会議員辻元清美は《第一条から第八条の削除》を主張している。辻元清美議員の秘書給与詐欺疑惑について・1 辻元清美の内縁の夫である北川明は、 第三館という出版社の社長で北川は昭和50年、スウェーデンから強制送還され、旅券法違反で逮捕された日本赤軍のヨーロッパ担当兵。 ... また辻元の内縁の夫、北川が経営する「第三書館」...www.kouzui.gr.jp/debate/keijiban/main/3_24_1.htm -辻元は『護憲』の社民党にいながら、憲法削除=改憲を主張している。1997年5月3日の『朝日新聞』。辻元は著書(『辻元清美の永田町航海記』) 《『朝日新聞』五月三日付け二面の憲法記念日にちなんだ戦後生まれ国会議員の憲法観の記事。私が国会議員として「護憲」ではなくて「改憲」論者だということ。改憲のポイントは第一条から第八条までの天皇に関する規定を削除すべきだということ(そうすれば現在の第九条がトップに出てくる)。それを「天皇制の民営化」という言葉で『朝日新聞』は報じた。私は「民営化」というと企業レベルの利益追求みたいなイメージがあるから、「共同体営化」のような言葉がふさわしいとも思ったけれども、紙面では「民営化」となっていた。(中略)ちなみにこの私の改憲論は、今回初めて言い出したものではなく、昭和の代替わりのときに雑誌のインタビューで喋ったことがあったし、この三月に出版した私の著書『転職して、国会議員になった』にも書いている。私は、天皇制は日本国憲法の主権在民、法の下の平等という精神とは相容れないものだと、ずっと思っていた。だから、天皇という存在を国家の枠組みからはずし、国家が法律によって維持する制度をなくす。そうすれば、天皇イコール神であっても問題はないから「人間宣言」なんてものも必要でない。神道の儀式を行なって政治上の問題となることもない。(中略)「憲法で規定されるからではなく、日本人が自然な気持ちで崇拝するもの」と考える人々にとって、天皇がその行動を法律に縛られ、経済的なことも皇室会議などというところで決定されることを潔しとしていなかっただろう〔注3〕。憲法の一条から八条までを削除(もちろん他の関連法律も手直し)することで戦後の多くの難題も片付くのではないか。税金で維持することがなくなっても多くの支持者・崇拝者によって支えればいい。国内的にも国際的にもきわめて妥当な案だと私は考えている。》地久節出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』移動: ナビゲーション, 検索地久節(ちきゅうせつ)は、大日本帝国時代(明治維新から第二次世界大戦まで)の祝日の一つで、皇后の誕生日を祝う日。天皇誕生日(天長節)と異なり、国の祝祭日として勅令で定められることはなかったが、女子校などにおいて休日として祝われた。1931年(昭和6年)の大日本連合婦人会の結成とともに、地久節が母の日に定められ、戦前昭和期を通じて祝われた。 歴代皇后の地久節・皇后誕生日 [編集]歴代皇后の地久節・皇后誕生日 元号 皇后 西暦 祝日 明治 昭憲皇太后 1868年 - 1911年 5月9日
質問週刊新潮で「愛想をふりまく」という表現が使われていた件について「愛想をふりまく」はよく使われる表現ですが誤用です。ましてや、伝統ある文芸雑誌にこのような表現を使うのはいかがなものかと
回答で、ご質問の内容はなんなのでしょう?もしご自分の意見を表明したいだけならブログかなにかにお書きになるべきだと思いますが。
質問この社内レイプ事件について、どのように考えますか?●朝日新聞 社内レイプ事件/男性記者が女性記者を強姦ZAKZAK 2008/12/054日発売の週刊新潮(12月11日号)に掲載された「『沈む朝日新聞』がひた隠す『裏金作り』と『社内レイプ』事件」の記事に対し、朝日新聞社が「名誉・信用を著しく棄損している」として同誌編集部あてに抗議書を送っていたことが5日までに分かった。新潮によると、朝日新聞社内で「レイプ事件」があったとされるのは今年夏。関東圏のある総局で、高校野球の地方予選取材をしていた男性記者が飲み会の後、同年代の女性記者を襲ったという。 朝日新聞の女性記者が飲み過ぎて、朝日新聞総局内のソファで寝入ったところを、朝日新聞の男性記者が「最後までやってしまった」。犯人の男性記者は依願退職。朝日新聞関係者には厳重な箝口(かんこう)令が敷かれているという。 また、今年6月に社長室長に就任した40代の男性社員が京都総局長だった2001-03年、取材相手を接待する際の経費とされる“社外連絡費”を局内での飲食代などのために流用した「裏金作り」疑惑も指摘。祇園の料亭で1回100万円の忘年会を開催し、その費用を社外連絡費から捻出した、としている。この問題の発覚により、男性社員は11月1日付の人事で社長秘書に“格下げ”されたという。この記事に対し、朝日新聞社は5日付の朝刊で、「不確かな伝聞や憶測を連ね、読者に誤った認識を与える」「事実と異なる記述が多数含まれ、当社並びに当社員の名誉・信用を著しく棄損し、人権を侵害するもの」などとする抗議書を新潮編集部に送った事実を明らかにした。朝日新聞と「週刊文春」の犬猿の仲はよく知られているが、実は新潮と朝日も、これまで幾度も衝突してきた経緯がある。2005年12月には、新潮が「朝日新聞の一面スクープは誤報」などと報じた記事について、朝日側が広告掲載を拒否。同紙に訂正と謝罪を求める記事を掲載している。
回答経費の件は良くある話ですよ。特にマスコミは。領収書も自分で書いたりしてますからね。朝日の件は事実ではないんじゃないでしょう。総支局長って特定されますね。。。マスコミなんて8割嘘だし、真実はやはりなかなかk記事にはできないモンですよ!いろんな会社との関わりもあるし。